حالا سالم مي مانيم؟

مسؤولان در گفت و گوی از مضر بودن يا نبودن پارازيت ها مي گويند
وزارت بهداشت: ضرر پارازيت ها ثابت نشده است
کميسيون بهداشت مجلس: پارازيت ها ضررآفرين هستند
دکتر هاي وزارت بهداشت مي گويند پارازيت هيچ ضرري ندارد يا حداقل براي ما ثابت نشده، اما دکترهاي کميسيون بهداشت مجلس مي گويند پارازيت اول و آخرش ضرر است و هيچ کس نمي تواند اين را رد کند. اين وسط ما مانده ايم ميان دو راهي که حرف کدام دکتر صحيح است؟ نسخه کدام يک را باور کنيم؟ چه مي دانيم! فعلاً هم سر و کله کسي پيدا نشده تا بيايد و به اين اختلاف قديمي پايان دهد. حرف هاي دو طرف را بخوانيد و خودتان قضاوت کنيد. البته همانند يک مناظره غير حضوري!

کي گفته ضرر دارد؟
 

بحث آسيب رسان بودن پارازيت هاي ماهواره اي براي ديروز و امروز نيست، حداقل پنج سال است که از گوشه و کنار شايعاتي در اين باره شنيده مي شود. حتماً شما هم مثل ما تعجب مي کنيد وقتي بفهميد وزارت بهداشت کشور که تأمين سلامت مردم را به عهده دارد، تا الآن در اين باره تحقيق علمي مستندي نکرده و از خوش حادثه قصه را «حمله بر صحت» مي کند و مي گويد تا وقتي مضر بودن پارازيت ها ثابت نشود، ما بنا را بر سالم بودن مي گذاريم. عباس زارع نژاد ــ مدير کل روابط عمومي وزارت بهداشت ــ در همين ابتداي گفت و گو آب پاکي را روي دستمان مي ريزد؛ «من اصلاً ضرورت اين بحث را درک نمي کنم.
چرا برخي از مسؤولان و رسانه ها اصرار دارند بگويند که پارازيت هايي که روي امواج ماهواره فرستاده مي شود، خطرناک و براي سلامتي مضرند. اين نگاه از جانب ما مردود است چون پارازيت روي همان سيگنالي فرستاده مي شود که امواج ماهواره اي قرار دارند؛ با اين حساب اگر خود ماهواره ضرر دارد، خب پارازيت هم ضرر دارد! اگر هم ضرر ندارد که بحث به طور کلي منتفي است». آقاي مدير آن قدر قاطعانه سخن مي گويد که بايد تا اطلاع ثانوي خيال همه ما از اين پديده راحت باشد: «اينکه به طور کلي بگوييم پارازيت ضرر دارد که نمي تواند علمي و قابل استناد باشد. آنهايي که مدعي هستند، بايد براي اثبات گفته خودشان دليل بياورند. اصلاً انگار اين گونه اظهار نظر کردن در کشور ما مرسوم شده؛ مثلاً مي گويند سالانه چندين هزار نفر بر اثر آلودگي هوا جان خود را از دست مي دهند. اين که نشد حرف علمي! مثلاً بايد بگويند آلودگي هوا کدام بخش از سلامتي مردم را تهديد مي کند. داستان پارازيت هم همين است. آنهايي که چنين نظريه اي را بيان مي کنند، بايد با اعلام رفرنس هاي معتبر، بگويند پارازيت باعث ايجاد چه بيماري هايي مي شود؛ کلي گويي بي فايده است».

تا پايان سال مي گوييم ضرر دارد يا نه!
 

«ولي اعضاي کميسيون بهداشت و سلامت مجلس با صراحت مي گويند پارازيت ضرر دارد». زارع نژاد مدير کل روابط عمومي وزارت بهداشت باز هم پاسخ کوبنده اي داد: «من به شما مي گويم که دليل علمي معتبري وجود ندارد. البته کارشناسان وزارت بهداشت مدتي است که پژوهش هاي ميداني خود را آغاز کرده اند و فعلاً در حال بررسي زواياي مختلف اين موضوع هستند. تا الآن که در حال گفت و گو با شما هستم، نظر رسمي وزارت بهداشت اين است که ضرر ماهواره بر سلامتي انسان براي ما ثابت نشده است. اگر در آينده کارشناسان ما به نتيجه ديگري رسيدند، حتماً اعلام مي کنيم». زارع نژاد مي گويد: «البته اين موضوع به تازگي در محافل علمي و رسانه اي مطرح شده و قدمت چنداني ندارد. به همين دليل است که هنوز نمي توان با قاطعيت درباره اش نظر داد. من به شهروندان قول مي دهم که تا پايان سال نظر رسمي وزارت بهداشت را به مردم اعلام کنم و اين بحث قديمي را با ارائه مدارک مستند علمي به پايان برسانم». فرض بگيريم که کارشناسان وزارت بهداشت تا پايان سال به اين نتيجه رسيدند که پارازيت ضرر دارد. داستان اصلي اين است که وزارتخانه مي تواند جلوي آن را بگيرد يا نه. زارع نژاد با آنکه نمي داند اين
پارازيت ها از کجا مي آيند اما وعده مي دهد در صورت اثبات مضر بودن براي توقفش تلاش کند؛ «اساسي ترين هدف وزارت بهداشت حفظ و تأمين سلامت مردم است و براي انجام اين وظيفه قانوني خود از هيچ تلاشي فروگذاري نخواهيم کرد. مطمئن باشيد اگر روزي به ما ثابت شد که اين پارازيت ها براي مردم مضرند، با تمام توان با آن مقابله مي کنيم و براي حفظ سلامتي مردم اعمال قانون خواهيم کرد». بعد هم به جاي پارازيت سوژه ديگري پيشنهاد مي دهد: «الآن يکي از چالش هاي اساسي مردم در حوزه سلامت امواجي است که تلفن هاي همراه ايجاد مي کنند. مضر بودن اين امواج براي همه کارشناسان ثابت شده است و هيچ اختلاف نظري در اين حوزه وجود ندارد. اي کاش رسانه ها کمي از ماهواره چشم پوشي کنند و به اين موضوع بپردازند. باور کنيد اين امواج براي مردم بسيار زيانبارتر از ماهواره است». بر اساس کدام تحقيقات، خدا مي داند!

ضرر دارد، خيلي!
 

همه اين حرف هايي را که تاکنون خوانده ايد فراموش کنيد؛ نايب رئيس دوم کميسيون بهداشت و درمان مجلس کلاً حرف هاي ديگري مي زند و حتي يک درصد حرف هاي مسؤولان وزارت بهداشت را قبول نمي کند. انوشيروان محسني بندپي معتقد است رد کردن آسيب رسان بودن پارازيت، رد کردن علم است و پرتوهايي را به ما معرفي مي کند که بين اهل فن به پرتوهاي «يون» ساز معروف است: «اين بحث بسيار روشن و شفاف است. من نمي دانم چرا دوستان وزارت بهداشت قبول ندارند. همه کارشناسان مي دانند که پرتوهاي يون ساز تا چه اندازه براي سلامتي مردم مضر است. درباره اين پرتوها تاکنون چندين کتاب و ده ها مقاله معتبر نوشته شده که مورد تأييد کارشناسان بين المللي قرار گرفته است. شما فکر مي کنيد چرا مي گويند بانوان باردار حتي المقدور سونوگرافي نکنند؟ يا چرا اجازه نمي دهند بيماران در يک فاصله زماني مشخص دو بار آزمايش ام آر آي دهند؟ از اين هم آسان تر، چرا مي گويند مايکروفرها براي سلامتي مردم مضر هستند؟ پاسخ همه اين سؤال ها اين است که اين دستگاه ها پرتوهاي يون ساز توليد مي کنند. باز هم به تأييد کارشناسان، پارازيت هايي که روي امواج ماهواره فرستاده مي شوند از جنس همين پرتوهاي
يون ساز هستند و آسيب هاي جدي اي به سلامت شهروندان وارد مي کنند؛ پرتوهايي که بر شنوايي، مغز و اعصاب، خون و به طور کلي براي سلامت انسان ها ضررهايي جدي دارند. من با صراحت به شما مي گويم؛ هر کسي که آسيب رسان بودن اين پرتوها را نفي کند، در اصل، علم را رد کرده است. مطمئن باشيد که جاي انکار ندارد».

چرا وزارت بهداشت ساکت است؟
 

نماينده مردم نوشهر و چالوس در مجلس شوراي اسلامي پاسخ همه ادعاهاي مسؤولان وزارت بهداشت را مي دهد؛ «من هم شنيده ام که تعدادي از مسؤولان ادعا کرده اند اگر بحث ضرر باشد، ماهواره و پارازيت هر دو به يک اندازه مضرند. اين ادعا به هيچ وجه درست نيست. پارازيت بر مدار امواج ماهواره قرار مي گيرد و آن موج را از بين مي برد. با يک حساب ساده هم مي توان فهميد که اثرات تخريبي پارازيت بيشتر است. من و بسياري از کارشناسان اين نکته را قبول نداريم». آقاي نماينده پيکان تند و تيز انتقاداتش را به سوي وزارت بهداشت نشانه مي برد و مي گويد: «قانون اساسي به صراحت مي گويد که تأمين سلامت مردم به عهده وزارت بهداشت است. بايد در اين شرايط وزارت بهداشت وارد عمل شود و رسالت خود را انجام دهد. اگر اين وزارتخانه ساکت باشد، چه کسي بايد از حقوق مردمي که سلامتشان با اين پارازيت ها به خطر افتاده، دفاع کند؟» و بعد، از تلاش مجلس براي حل اين دعواي قديمي خبر مي دهد؛ «مطمئن باشيد که کميسيون سلامت و بهداشت مجلس شوراي اسلامي ساکت نخواهد نشست. من خودم در چند ماهه اخير تحقيقات گسترده اي در اين خصوص انجام داده ام. در چند هفته گذشته بيشتر وقت نمايندگان مردم در خانه ملت به بحث هدفمند کردن يارانه ها و خوشه بندي هاي اقتصادي مختص شد و فرصت و مجال مناسبي براي اين بحث قديمي پيدا نشد. اما به شما و خوانندگان نشريه تان اين وعده را مي دهم که به محض اينکه از بحث يارانه ها و بودجه عبور کرديم و فرصت مناسبي مهيا شد، اين موضوع را به طور علني در مجلس شوراي اسلامي بررسي خواهيم کرد». وقتي از او مي پرسيم بين اعضاي کميسيون بهداشت مجلس هم موافق پارازيت وجود دارد؟ پاسخ قاطعانه اي مي دهد: «اين حرف را نزنيد! شايد بين نمايندگان مجلس موافقان پارازيت وجود داشته باشند اما در کميسيون بهداشت يک وحدت رويه در مخالفت با اين پديده ديده مي شود. حتي خود آقاي دکتر صدر ــ رئيس کميسيون بهداشت مجلس ــ هم تأکيد بسياري دارد که هر چه سريع تر تکليف اين موضوع روشن شود.
طرح جامعي در دست بررسي داريم که تصويب و اجراي آن، کار را يکسره مي کند. البته من نمي دانم آنهايي که پارازيت مي فرستند، به حرف ما تا چه اندازه اهميت مي دهند. با اين حال اميدوارم با ديدن مستندات علمي ما اجازه دهند اين خطر نابود شود».
منبع:همشهري جوان، شماره 252